国乒队员樊振东、马龙、陈梦退出寰宇名次的事件发生一经一周，公论仍未平息，事态也仍在发展。作为行业不休者，外洋乒联和 WTT 最新的魄力如何？事件更可能往哪个标的发展？樊振东、马龙、陈梦的职业生存会受到什么影响开云kaiyun.com，有否转化？WTT 应该从中吸取什么训戒？其他名堂又有哪些他山之石？

事件最新推崇如何？官方终于矜重对待

1 月 3 日，外洋乒联在官网秘书，针对最近的事态发展，外洋乒联在 1 月 2 日举行的执委会会议上，一经矜重批准树立尽头责任组，负责收罗畅通员的反映想法，并审查现存章程。外洋乒联强调，将"用心全意悉力于为球员的福祉创造故意环境，并促进整个这个词乒乓球界的公开对话"。外洋乒联透露，作为这项步履的一部分，将等闲征求球员、随行东谈主员和施展以及外洋乒联干系机构的想法。在 1 月 30 日至 2 月 9 日进行的 WTT 新加坡大满贯技能，还将举办球员论坛，为淡薄怜惜问题提供怒放平台。责任组将在新加坡大满贯赛过后提交走访效能和建议，积极回话乒乓球社区所淡薄的问题，鼓励策略朝上。

外洋乒联同期示意，负责打造乒乓球职业赛事的 WTT 寰宇乒联弥散支抓外洋乒联履行董事会对于树立有意责任组，以处治球员淡薄的问题并审查现存律例的决定。作为乒乓球畅通的群众职业平台，WTT 意志到球员、施展和团队在塑造乒乓球改日中所饰演的遑急脚色。

外洋乒联所透露的 WTT 的魄力，相较于 2024 年 12 月 28 日初次回话球员退出寰宇名次时的魄力要软化了不少。其时，WTT 仅仅澄莹了"法令并非最新出台"和"为何存在处罚"的原因，在抒发对球员孝敬"深表敬意"的同期，"摄取"畅通员退出的决定，宽宥他们在改日追思 WTT 赛事舞台。显著，从早前的魄力来看，WTT 弥散不以为我方的章程存在职何问题。

在樊振东等三东谈主秘书退出寰宇名次后，中国乒协主席刘国梁则示意，WTT 强制参赛、赋零分、罚金等章程给畅通员形成了浩瀚心思压力，确乎值得商议。他将鼓励 WTT 修改掂量法令，以保险畅通员的正当权利。刘国梁同期还担任外洋乒联第一副主席、WTT 董事会主席，他相似是外洋乒联和 WTT 赛事章程的主要方案者。

WTT 章程是不是"霸王条件"？处罚圭臬越来越紧

马龙莫得公开我方退出寰宇名次的原因，而樊振东和陈梦均公开示意，我方无力承受高强度的赛事，需要编削躯壳状态和运筹帷幄改日职业生存。"压垮"他们的临了一根稻草，则是 WTT 于 2025 年运转严格履行的退赛罚金策略，而在此前，WTT 一经在履行球员不参赛即"赋 0 "的积分处分策略。樊振东就也曾被"赋 0 "，8 个灵验积分中的 5 个被清零。陈梦和马龙也遭受过雷同的处理。

WTT 是外洋乒联于 2019 年 8 月创立的赛事组织，其前身为 ITTF 寰宇巡回赛，两者的主要区别在于法令的变化、更交易化的操作和更高额的奖金。WTT 但愿将乒乓球打形成交易化的职业赛事，现时 WTT 每年有 4 站大满贯、6 站冠军赛以及总决赛，加上原有的乒乓球寰宇杯、世锦赛和全运会，畅通员全年的赛程极端频密。

对 WTT 轨制不悦的畅通员并非个例。非洲历史上首位打进乒乓球男单八强的尼日利亚选手阿鲁纳客岁就也曾因为未插足比赛而被罚金。

据 2024 年 12 月 20 日公布的 2025 年 WTT 手册章程，寰宇名次前十的畅通员要是在不迟于开赛前一周聘用退赛，将被罚金 5000 好意思元；开赛前一周内聘用退赛或者径直缺席比赛的，将被罚金 6000 好意思元；如在退赛归拢周插足俱乐部赛事或演出赛，畅通员将再被罚金 5000 好意思元。在 2025 年之前，由于 WTT 赛事并莫得形成矜重的无缺赛历，因此樊振东所说的"此前从未被官方文书过退赛要罚金"，炫耀出 WTT 固然宣称沿用了四年前的章程，但骨子上处罚圭臬却是从 2025 年运转进一步收紧。

"他山之石"怎么作念？惩责有度激励不少

外洋乒联打造 WTT，是为了效仿职业化经由较高的网球畅通的 ATP、WTA 赛事，通过更大密度的交易赛事运作培植项瞎想职业化和阛阓化的经由。然而，比赛过于频密激勉了不小的争议。一方面，中国畅通员当年在奥运会和世锦赛等大赛年齐会阻塞考研，拔除一部分衔接全年的外洋公开赛，但在 WTT 降生、刘国梁担任掌舵者之后，中国畅通员被作为 WTT 赛事最大的卖点，因此他们每年插足比赛的频度就突然高涨；而对于民俗以赛代练的其他国度和地区的球员，WTT 的赛事相似有过于密集之嫌，让他们叫苦不迭。

每个顶尖赛事齐但愿有尽可能多的顶尖球员参赛，相似也会开荒相应的机制来进行保险。作为行业标杆的 ATP，作法和 WTT 照旧有较着的不同。

和 WTT 惟一退赛就要罚金不同，ATP 在非强制性赛事（如 500 级以下和蒙特卡洛 1000 赛事）参赛数不及并不会被罚金，即等于强制参赛的其他内行赛，球员也不错通过开具伤病证明的相貌驱散退赛，况兼不会影响插足其他赛事。比拟之下，WTT 就要严格好多，要求球员提供伤病阐发智商退赛的同期，不成插足其他比赛。

ATP 还为选手树立了豁免权，惟一在年事、职业年限和生存比赛场次这三个维度分辩到达一定数目，就能够少插足一站强制赛，要是三条均达到满值，就不错卤莽决定我方要插足哪些比赛、不插足哪些比赛。

刘国梁近日提到了为 WTT 赛事的参赛选手树立豁免权的设思，然而，从降生之日起就是照着"复刻" ATP 去的 WTT，怎么会思不到豁免权的设定呢？九九归一，WTT 的不休者并不但愿顶尖畅通员缺阵任何一场赛事，从而将比赛的影响力和阛阓收益最大化。因此，即便有网球这么的"他山之石"，WTT 也照旧聘用了相对更为激进的法令。

除此以外，比拟 ATP 和 WTA，WTT 另一大问题是正向激励不及。

职业网球对参赛选手的奖金文书是很丰厚的，相似以 ATP 为例，名次前 30 名的球员要是全勤参赛，不错参与一个总数卓绝 2000 万好意思元的奖金池分拨，客岁参赛最多的辛纳和兹维列夫齐拿到了卓绝 250 万好意思元的巨奖。

固然乒乓球的群众化经由无法和网球比拟，但依靠国乒球员的撑抓，球迷和阛阓的情愫依然极端可不雅。关联词，WTT 的奖金水平并不尽如东谈主意，客岁名次须眉第一的王楚钦获取了 188 万元东谈主民币，名次女子第一的王曼昱则获取了 176 万元东谈主民币。这和 WTT 的球市水平是否匹配，值得打上一个问号——客岁国庆技能在北京举行的 WTT 中国大满贯，仅门票收入就达到了近 6000 万元。

头部畅通员的奖金收入尚且如斯，"腰部"及以下的畅通员的处境，就更为窘态了。也难怪刘国梁在最近淡薄，应该给年青畅通员、收获好的畅通员开荒一个有意的奖金池。

WTT 应该吸取什么训戒？

樊振东、陈梦的公开退出寰宇名次，绝非一时冲动，而是冰冻三尺。

要知谈，樊振东固然在巴黎奥运会上一经拿到了全满贯，但他才 27 岁，恰是当打之年，而陈梦也还需要世乒赛冠军智商圆梦大满贯。在我方的职业生存齐还远未到闭幕的技能，秘书退出对我方插足奥运会等大赛至关遑急的寰宇名次，可见他们此前哑忍的经由和如今不再和洽的决心。即便未下寰宇名次不错收复，他们也需要重新运转积贮积分，就算通过外卡等相貌径直参赛，也会大大加多膂力包袱。

要是不是这两位巴黎奥运会的单打冠军的退出和公开表态，WTT 对于球员的"压榨"、在开荒阛阓和尊重畅通员之间的失衡、方案者和不休者对畅通员想法的漠视，约略率还将在"冰面"之下而不为外界所知。

如今，整个的争议终于得以公开化，WTT 际遇了一场公论危境，但对于他们来说，现时问题曝光于寰宇，不失为一件功德。畅通员衣不蔽体、文书不及，还要受到多样淡漠条件的制约，一定会影响比赛的精彩经由，要是靠着之前积贮的"粉丝黏性"，赛事的票房在体现阛阓反映时会出现滞后，也许简直比及不雅众纷繁辨认的技能，WTT 就一经积性难改了。

任何一项赛事，齐应该以畅通员的利益为中心，他们才是赛事和畅通的主体；任何一项章程，齐不成自然地免于被注目，齐应该把柄骨子情况来编削，而不是被轻盈飘地拿来作为解释分歧理现象的"挡箭牌"；任何一个体育组织和赛事不休机构，齐应该保抓透明和畅达的疏浚反映渠谈，实时了解畅通员和不雅众的感受，而不是像鸵鸟一样把脑袋埋进沙堆，指望他们"自行消化"。

WTT 应该确认：乒乓球，是"有来有回"的畅通，别指望我方一个发球，就不错万事大吉、坐等奏效。

一火羊补牢，现时还来得及。

文 | 记者 赵亮晨

图 | 视觉中国开云kaiyun.com